Empate técnico no Rio de Janeiro

Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (17) pelo RJTV, da TV Globo, mantém empate técnico entre os candidatos Fernando Gabeira (PV) e Eduardo Paes (PSDB) nas intenções de voto para o segundo turno para a Prefeitura do Rio.

Gabeira, que tinha 43% no primeiro levantamento, oscilou para 44%. Já Paes passou de 41% para 42%. Como a margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos, o candidato do PV pode ter entre 41% e 47% e o do PMDB, entre 39% e 45%.
Segundo o levantamento do instituto, os votos brancos e nulos permanecem em 7%, enquanto os eleitores que não sabem em quem votar oscilaram de 9% para 7%.
Considerando apenas os votos válidos (sem brancos, nulos e indecisos), Gabeira soma 51% e Paes, 49%. O resultado permanece o mesmo da pesquisa anterior. Na pesquisa contratada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S.Paulo, o Datafolha ouviu 1.311 eleitores na cidade do Rio de Janeiro entre quinta (16) e sexta-feira (17).

O levantamento está registrado no Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) sob o número RPE 51/2008.

Fonte: Globo.com

Pesquisa em SP aponta para vitória de Kassab

Faltando nove dias para o 2º turno, a situação do candidato do DEM e atual prefeito, Gilberto Kassab, é tranqüila.
Pesquisa feita pelo Datafolha, sob encomenda da TV Globo e do jornal "Folha de São Paulo", indica para uma vitória do candidato Kassab sobre a petista Marta Suplicy.
Gilberto Kassab tem 53% contra 37% de Marta Suplicy. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Isso significa que Kassab deve ficar entre 55% e 51%, enquanto Marta Suplicy oscila entre 39% e 35%.
Votos brancos e nulos totalizam 6% e os eleitores indecisos chegam a 4%.
A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) sob o número 04000108-SPPE.

Campos terá 2º turno

O plenário do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) decidiu na noite desta quinta-feira (9) que o processo de registro de candidatura de Arnaldo Vianna (PDT), que concorre com Rosinha Garotinho (PMDB) à Prefeitura de Campos dos Goytacazes (RJ), retornará para o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio de Janeiro. A decisão foi unânime e permite que Arnaldo dispute o segundo turno na cidade.
Com 100% das urnas apuradas, Rosinha obteve 78,1% dos votos válidos no dia 5 de outubro, mas sua vitória no primeiro turno depende do destino dos votos de Arnaldo Vianna. Ele teve a candidatura impugnada e seus votos foram incluídos entre os 122.511 nulos (44% do total). Por isso, apareceu com o resultado zerado na apuração da Justiça Eleitoral.
De acordo com o TSE, o registro do candidato foi negado pelo juiz eleitoral e confirmado pelo TRE porque suas contas referentes ao período em que foi prefeito da cidade foram rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado e pelo Tribunal de Contas da União.Arnaldo Vianna alegou ao TSE que o julgamento deveria ser considerado nulo, porque o TRE analisou nenhuma das alegações apresentadas por sua defesa.O relator do caso, ministro Eros Grau, afirmou que o acórdão do TRE deve ser anulado e o processo deve voltar para ao tribunal para que analise se as contas que foram rejeitadas são ou não sanáveis. A lei determina que somente uma irregularidade insanável pode impedir o registro de candidatura. Caso as irregularidades do caso de Vianna sejam sanáveis, ele poderá ter o registro.Para o ministro Marcelo Ribeiro, o acórdão do TRE é muito "singelo e não traz detalhes sobre o caso". Assim, decidiu que o mais correto seria devolver o processo para o tribunal e, enquanto não há julgamento, permitir que Arnaldo Vianna faça campanha para o segundo turno, uma vez que recebeu votos suficientes para concorrer com a primeira colocada.A validade do registro de candidatura de Arnaldo Vianna agora depende de nova decisão do TRE-RJ. Ele ainda pode recorrer novamente ao TSE.

Fonte: uol.com.br

(IA)

Para MP, acusado de roubar R$ 0,80 cometeu crime com “grave ameaça”

O Ministério Público de São Paulo, por meio de nota à imprensa, informou nesta quarta-feira (8) que o lavador de carros de 30 anos que está preso desde o dia 11 de setembro sob a acusação de roubar R$ 0,80 de uma vítima “já está sendo processado pelo crime de roubo, previsto no art. 157 do Código Penal, praticado mediante grave ameaça”. Depois de ser preso em flagrante, o homem, que é pai de cinco filhos, está detido no Centro de Detenção Provisória (CDP) do Belém, na Zona Leste de São Paulo. O crime foi registrado no 42º DP, no Parque São Lucas, também na Zona Leste. Para o MP, a “lei , no crime de roubo, não faz qualquer distinção entre a vítima que tenha poucos valores e a que tenha muito, protegendo-as indistintamente”. Além disso, o crime foi considerado de “maior gravidade – uma vez que foi praticado com grave ameaça”. Desta forma, justifica-se para o MP a “manutenção da prisão cautelar, como é o caso da prisão em flagrante”. Segundo o MP, ao cometer o crime na madrugada de 11 de setembro, o acusado teria exigido todo o dinheiro que a vítima possuía, além de seu aparelho celular. No caso, todo o dinheiro da vítima limitou-se aos R$ 0,80. “Caso a vítima tivesse outros bens e outros valores, tudo teria subtraído na ação criminosa”, ressalta o Ministério Público na nota.
Ao ser abordado por policiais em seguida, o homem negou o roubo e disse que tinha pedido o dinheiro. Já a vítima, um rapaz de 19 anos, afirmou à polícia que o assaltante manteve uma mão sob a blusa, simulando que estava armado, quando pediu o dinheiro.

Fonte: globo.com


O MP poderia dar uma esticadinha até Brasília.
Em Campos então...

(IA)

ESTUDANTE CARIOCA VENCE CONCURSO DA UNESCO COM 50.000 PARTICIPANTES

Leia a redação que fez da carioca Clarice Zeitel Vianna Silva, aluna do curso de Direito da UFRJ, vencedora de concurso promovido pela UNESCO.

'PÁTRIA MADRASTA VIL'

Onde já se viu tanto excesso de falta? Abundância de inexistência... Exagero de escassez... Contraditórios?? Então aí está! O novo nome do nosso país! Não pode haver sinônimo melhor para BRASIL. Porque o Brasil nada mais é do que o excesso de falta de caráter, a abundância de inexistência de solidariedade, o exagero de escassez de responsabilidade. O Brasil nada mais é do que uma combinação mal engendrada - e friamente sistematizada - de contradições. Há quem diga que 'dos filhos deste solo és mãe gentil.', mas eu digo que não é gentil e, muito menos, mãe. Pela definição que eu conheço de MÃE, o Brasil está mais para madrasta vil. A minha mãe não 'tapa o sol com a peneira'. Não me daria, por exemplo, um lugar na universidade sem ter-me dado uma bela formação básica.E mesmo há 200 anos atrás não me aboliria da escravidão se soubesse que me restaria a liberdade apenas para morrer de fome. Porque a minha mãe não iria querer me enganar, iludir. Ela me daria um verdadeiro Pacote que fosse efetivo na resolução do problema, e que contivesse educação + liberdade + igualdade. Ela sabe que de nada me adianta ter educação pela metade, ou tê-la aprisionada pela falta de oportunidade, pela falta de escolha, acorrentada pela minha voz-nada-ativa. A minha mãe sabe que eu só vou crescer se a minha educação gerar liberdade e esta, por fim, igualdade. Uma segue a outra... Sem nenhuma contradição! É disso que o Brasil precisa: mudanças estruturais, revolucionárias, que quebrem esse sistema-esquema social montado; mudanças que não sejam hipócritas, mudanças que transformem!A mudança que nada muda é só mais uma contradição. Os governantes (às vezes) dão uns peixinhos, mas não ensinam a pescar. E a educação libertadora entra aí. O povo está tão paralisado pela ignorância que não sabe a que tem direito. Não aprendeu o que é ser cidadão. Porém, ainda nos falta um fator fundamental para o alcance da igualdade: nossa participação efetiva; as mudanças dentro do corpo burocrático do Estado não modificam a estrutura. As classes média e alta - tão confortavelmente situadas na pirâmide social - terão que fazer mais do que reclamar (o que só serve mesmo para aliviar nossa culpa)... Mas estão elas preparadas para isso? Eu acredito profundamente que só uma revolução estrutural, feita de dentro pra fora e que não exclua nada nem ninguém de seus efeitos, possa acabar com a pobreza e desigualdade no Brasil. Afinal, de que serve um governo que não administra? De que serve uma mãe que não afaga? E, finalmente, de que serve um Homem que não se posiciona? Talvez o sentido de nossa própria existência esteja ligado, justamente, a um posicionamento perante o mundo como um todo. Sem egoísmo. Cada um por todos... Algumas perguntas, quando auto-indagadas, se tornam elucidativas. Pergunte-se: quero ser pobre no Brasil? Filho de uma mãe gentil ou de uma madrasta vil? Ser tratado como cidadão ou excluído? Como gente... Ou como bicho?

Premiada pela UNESCO, Clarice Zeitel, de 26 anos, estudante que termina faculdade de direito da UFRJ em julho, concorreu com outros 50 mil estudantes universitários. Ela acaba de voltar de Paris, onde recebeu um prêmio da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) por uma redação sobre 'Como vencer a pobreza e a desigualdade'. A redação de Clarice intitulada `Pátria Madrasta Vil´ foi incluída num livro, com outros cem textos selecionados no concurso. A publicação está disponível no site da Biblioteca Virtual da Unesco.

Câmara vai investigar denúncia de Protógenes sobre suposta obstrução à investigação

GABRIELA GUERREIROda Folha Online, em Brasília

A Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara vai investigar a suposta obstrução da Polícia Federal aos trabalhos do delegado Protógenes Queiroz, afastado do comando da Operação Satiagraha na última sexta-feira. O presidente da comissão, deputado Raul Jungmann (PPS-PE), disse nesta segunda-feira que será "inevitável" a investigação do caso mesmo com a decisão do Ministério Público Federal de São Paulo de apurar a denúncia de obstrução.
"Há pessoas na comissão que são da área da Polícia Federal, é previsível que a comissão se debruce sobre esse tema. Não para substituir o Ministério Público, mas para complementar o seu trabalho", afirmou Jungmann à Folha Online.
O deputado disse esperar que integrantes da comissão apresentem requerimentos de convites para o depoimento de Protógenes e diretores da Polícia Federal, além do ministro Tarso Genro (Justiça). A comissão já solicitou ao Ministério da Justiça cópia da íntegra do áudio da reunião entre a cúpula da PF em que foi decidida a saída de Protógenes.
A Polícia Federal divulgou quatro minutos do áudio captado na reunião, mas a sua duração foi de quase quatro horas. Nos trechos divulgados, não há qualquer menção à denúncia de que Protógenes deixou o caso após ser pressionado pela cúpula da PF. O delegado, no entanto, encaminhou denúncia ao Ministério Público de São Paulo na última sexta-feira para denunciar a obstrução da própria PF ao seu trabalho.
Oficialmente, a justificativa para a necessidade de haver uma seleção dos trechos da gravação é porque a reunião, realizada na Polícia Federal, tratou de uma série de temas --inclusive alguns considerados sigilosos pelo governo.
Porém, os trechos que interessam para divulgação são os que dizem respeito diretamente ao fato de Protógenes dar a entender que deixaria as investigações para fazer um curso de reciclagem na academia de polícia, que teve início nesta segunda-feira, em Brasília.
Na representação encaminhada ao Ministério Público, Protógenes reclama que foi prejudicado pela falta de recursos humanos e materiais para a condução das investigações.
Segundo reportagem da Folha, o delegado foi "convidado" pela direção-geral da PF a se afastar das investigações por causa de supostos excessos cometidos durante a operação.
Investigações
Assim como a Comissão de Segurança, a CPI das Escutas Clandestinas da Câmara também vai investigar se houve obstrução aos trabalhos de Protógenes conduzida pela própria Polícia Federal. Integrantes da CPI querem ter acesso à íntegra da gravação da reunião em que o delegado comunica o seu afastamento da Operação Satiagraha.
Os parlamentares questionam a versão divulgada pela PF de que Protógenes pediu para deixar o caso porque vai dar início a um curso superior presencial da instituição.
"É a primeira vez que divulgam parte da reunião de trabalho da Polícia Federal para dar a idéia de que o delegado pediu para sair. Mas o delegado argumenta que houve adulteração na gravação. Isso é grave", disse à Folha Online o deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR).

Mais uma dica de Livro

Hoje o livro indicado é "Depois daquela viagem" da autora Valéria Piassa Polizzi. A autora conta em seu livro sua própria história; jovem de classe média que infrenta um difícil caminho em sua vida por ter contraido AIDS aos 16 anos. Váleria relata diversos assuntos como, sexo, vestibular, amizades, todos assuntos que qualquer outro jovem teria. Valéria foi uma verdadeira guerreira por passar por obstáculos como o preconceito dos próprios amigos, e ter que conviver com isso por todos os dias. A autora mostra que assim como ela, qualquer um pode contrair o vírus HIV.

O livro já ganhou 19 edições, mais de 200 mil exemplares vendidos até mesmo em países como Alemanha, Portugal, Itália, Espanha, Chile e Argentina.

"Jornalismo Campista em Tempo de Crise"

No dia 27 de Junho de 2008, ocorreu no auditório da Faculdade de Odontologia de Campos, o Debate sobre o "Jornalismo Campista em Tempo de Crise".
O primeiro Palestrante a falar, foi o professor Avelino Ferreira, ele pois em tema, "Ética no Jornalismo e Liberdade de expressão. Ele explica, que "Liberdade de expressão", expressa uma cultura, uma verdade,.....verdade na qual, nunca sabemos que liberdade de expressão é essa!. Pois não somos livres para por idéias concretas, nossos próprios pensamentos. E pôs em questão também, que nem todos os jornalistas tem senso crítico, em fazer um Jornalismo centrado e ético.muitos Jornalistas sai "por aí", fazendo do jornalismo ético, um jornalismo anti-ético.
Dando prosseguimento a palestra, a segunda fala ficou com a professora Jacqueline Deolindo, ela falou um pouco dessa "tal" "Liberdade"....uma frase dita por ela, "Nós vivemos em uma cidade livre Democrática", essa é a verdadeira situação, Deus nos deu sabedoria, idéias, direitos de achar o que é certo e errado, direito de opinar e etc. Mas os jornalista tem liberdade de por tudo isso em "jogo"?...ñ..pois as vezes são barrados, não tem liberdade de por as suas idéias. Esse é um dos ideais do Jornalista....Vê no Jornal expresso, uma matéria, com suas próprias idéias.
Dando continuidade a palestra, o Professor Vitor menezes, ele falou do "Código de ética do Jorlismo", liberdade, ética, compromisso, noções construidas históricamente, quer dizer, construidas por nós mesmo.
Ele citou alguns códigos de éticas a essa questão de imagens, câmeras escondidas: na verdade o código de ética diz que o jornalista não deve utilizar ou produzir informações obtidas de maneira inadequada, por exemplo, com o uso de identidades falsas, câmeras escondidas ou microfones ocultos, só em caso de incontestável interesse público e quando esgotadas todas as outras possibilidades de apuração que aí sim, é uma situação em que a informação vai ser relevada, ela tem um interesse tão grande que ela se sobrepõe a esse direito de privacidade.

"Qual é o melhor Jornalismo de hoje?...Nenhum. O melhor Jornalismo é aquele que sempre iremos construir." (Palavras do professor Orávio)


Celina Patrocinio do Nascimento-1° període de Comunicação Social.

Grupo YouTube - 18º Semana da Imprensa

Entrevista com Avelino Fernandes:

http://br.youtube.com/watch?v=yVDKGPdAPOk


Momentos da palestra (Jacqueline Deolindo e Victor Menezes):

http://br.youtube.com/watch?v=zworI4Xnxfg


Grupo: Bianca Alonso, Aline Machado, Priscilla Alves, Maria Angélica Oliveira, Ademir Junior, Diego Leandro e Ciro Mariano.

Quer ouvir partes da palestra?

Visite o site, faça download ou ouça trechos da palestra clicando no link:

http://grupopodcast.podomatic.com/

Jornalismo Campista em Tempo de Crise

Ocorreu no dia 27/05/08 às 19:30, no auditório da Faculdade de Filosofia de Campos um debate sobre “Jornalismo Campista em Tempo de Crise”, com a presença de professores, jornalistas e alunos. O debate fez parte da comemoração dos 200 anos da imprensa brasileira.

Uma questão muito importante abordada pelo jornalista e também filósofo Avelino Ferreira foi a questão da “ética e liberdade de expressão no jornalismo”. Ele explicou que não há liberdade, pois não somos livres, não podemos escrever o que quisermos. Falou que nem sempre os jornalistas são éticos em seu trabalho, como exemplo foi citado a questão dos jornalistas que entram em locais como casas, escritórios ou consultórios com câmeras e microfones escondidos.

A jornalista Jacqueline Deolindo comentou que “nem toda verdade deve ser dita, publicada, pois deve haver um bom senso”. Em sua pesquisa feita com diversos jornalistas de Campos, foi constatado que a maioria dos jornalistas gostaria de ter mais liberdade de expressão em suas matérias. Disse também que o tema do jornal é regido pelos partidos e empresas que colaboram financeiramente na publicação.

O jornalista Vitor Menezes elogiou a atitude da Faculdade em trazer o tema da ética no jornalismo para ser discutido entre os alunos. Disse que “a imprensa não gosta de falar de si mesma, a não ser para fazer um auto-elogio”. Comentou que a imprensa deveria discutir a própria imprensa, falar sobre os escândalos e sobre os códigos de ética.

De fato nem tudo o que lemos nos jornais hoje é uma verdade, nem tudo foi escrito da forma que o jornalista gostaria ter escrito para seus leitores. O principal objetivo do jornal, que é informar os leitores, está sendo prejudicado por não trazer informações corretas ou completas dos fatos.

Ana Paula Medeiros de Oliveira – 1º Período – Comunicação Social

Foto: http://www.flickr.com/photos/comunicacaofafic/page2/

Análise Crítica do debate: "Jornalismo Campista em tempo de crise".

Ao participar do debate sobre o tema: “Jornalismo Campista em tempo de crise” percebi que todos os participantes da mesa colocaram suas exposições não somente focada em explicar em que consiste a crise, mas porque existe essa crise está acontecendo, com isso analisei a fala de cada um e tirei algumas conclusões.
Liberdade de expressão significa a possibilidade de exteriorizar o pensamento, uma idéia formulada sob determinado assunto. Porém ela esbarra na visão de mundo de quem a produz, já que vem pontuada de conceitos, pré-conceitos, cultura, ou seja, todos os agentes diretos e indiretos que de alguma forma interferiram na formação dessa pessoa. É difícil escrever algo, sem passar pelo crivo das nossas experiências pessoais, de nossa visão de mundo. Daí o perigo das informações tendenciosas, formativas de opiniões.
Dispomos de uma certa liberdade para discutirmos assuntos polêmicos, dentro de escolas e universidades, por exemplo. Mas destacamos um ponto importante onde percebemos que a imprensa nunca a discute, ela nunca fala de si própria. Um jornal tem que ter responsabilidade social, não pode ser uma empresa qualquer. Precisamos destacar também a necessidade de existir a ética no jornalismo, que podemos denominar como o que é bom para o indivíduo e para a sociedade, contribuindo para estabelecer a natureza de deveres no relacionamento indivíduo – sociedade.
Dessa maneira posso concluir que na minha opinião não só o jornalismo campista vive um tempo de crise, mas sim faltam aspectos importantes não só nos jornais, mas na imprensa de um modo geral, como a ética. Precisamos distinguir o certo do errado, e isso nem sempre é fácil, pois como um meio influente, e formador de opinião, a imprensa, de um modo geral, deve sempre se comprometer com a verdade.

Postado por Júlia Ladeira Vieira - 1º Período de Comunicação Social - Fafic/Uniflu

Jornalismo Campista em tempos de crise.

Neste dia 27 de Maio foi realizada no auditório da Faculdade de Odontologia de Campos (FOC) a palestra – Jornalismo Campista em Tempos de Crise -, evento promovido pela Associação de Imprensa Campista em parceria com a Faculdade de Filosofia de Campos (FAFIC) em comemoração aos 200 anos de imprensa no Brasil.
Participaram deste evento as seguintes personalidades: Avelino Ferreira – Jornalista e Filósofo -; Vitor Menezes – Jornalista e Professor (FAFIC) -; Jaqueline Deolino – Jornalista, Mestra em Comunicação e Professora (FAFIC) e Fernando Silveira – Jornalista, Advogado e Professor (FAFIC), tendo como moderador o Professor e Coordenador do Curso de Comunicação da mesma instituição Orávio de Campos.
A abertura do debate foi feita pelo Professor Orávio de Campos, concedendo as palavras iniciais ao Jornalista Avelino Ferreira, que iniciou sua fala abordando as diferenças culturais, teológicas e comportamentais existentes em nossa sociedade e que são vistas por nós como grande estranhamento. Segundo Avelino, como fomos criados com base em uma determinada cultura, crença ou comportamento, consideramos estas como únicas e verdadeira discriminado as demais pessoas que vivem em realidades diferentes da nossa. Com isso podemos analisar que a Liberdade de Expressão é sempre discutida e distorcida. De acordo com o mesmo debatedor exprimimos o que aprendemos nos nossos lares e convívio social, o que nos foi passado como verdade e consideramos esta expressão de “conhecimentos” perfeita, restringindo as demais expressões relacionadas as culturas diferentes. Com isso ele nos faz pensar se realmente existe uma liberdade de expressão. Ou se o que ocorre é uma permissão de expressões consideradas corretas pela sociedade.
O termo conhecimento aparece entre aspas devido o mesmo rebatedor ressaltar que o que nós afirmamos ser conhecimento na verdade não passa de meras informações a nós transmitida superficialmente, principalmente porque a busca do conhecimento profundo requer dedicação, leitura e re-leitura, algo muito difícil de se ver nos dias de hoje, As informações são transmitidas a fim de somente suprir um pequeno interesse das pessoas em determinados assuntos, apenas para não estar totalmente a par da situação.
Completando o raciocínio do jornalista Avelino Ferreira, a professora e Mestre em comunicação Jaqueline Deolino inicia suas considerações abordando também a nossa liberdade, se ela realmente existe. “Ora se não podemos escolher nossa cultura, nosso idioma, será que seremos livres para escrever como jornalistas o que queremos verdadeiramente?” disse Jaqueline. Segundo evidencia do mercado de trabalho jornalístico, não. os jornalista de um determinado jornal tende a se frustrar principalmente ao chegar na redação do jornal e ver que a linha editorial do dia não nem um pouco parecida com aquela que estava pensando no caminho de sua casa até o jornal.
Em nossa cidade deparamos com uma situação bem clara nos nossos jornais impresso. Eles estão direta ou indiretamente ligados ao painel político da cidade. Com isso se questiona principalmente que tipo de conhecimento é transmitido para a população, por esta imprensa que é tão influenciada e patrocinada por interesses políticos que não querem a divulgação de toda “verdade”?
Jaqueline com base neste questionamento propõe: será que não deveríamos ser profissionais autônomos, ou seja, estar à parte dessas questões políticas ou outros interesses e escrevermos o que achamos coerentes; ou sermos de uma vez engajados pela causa e defendermos ela a todo custo?
Seguindo a proposta estabelecida ao professo Vitor Menezes coube iniciar o debate tendo como base a ética jornalista. Ressaltou já de início a coragem do tema e o local escolhido para debate (ambiente acadêmico), visto que, a tradição da nossa região é de afastar os possíveis debates entre a imprensa e a instituição principalmente pela proximidade existente anteriormente entre ambas. Vitor nos fez lembrar que poucos são os espaços existentes na própria imprensa para falar, discutir ou até mesmo criticar a própria imprensa. O que mais temos são programas para sua supervalorização. Será que não há problemas para serem abordados e discutidos? Será que na imprensa não tem escândalos que seria muito interessante de serem divulgados? O chegamos a triste conclusão é que: a imprensa não gosta de falar de si mesma.
Um dos pontos altos do debate foi o questionamento levantado pelo professor Vitor sobre a necessidade do jornal em trabalhar também com responsabilidade social sobre aquilo que é divulgado, visto que se trabalha com bens simbólicos culturais, históricos, que pertece a toda sociedade e principalmente é de interesse público.
Devemos com esta responsabilidade procurar construir um referencial jornalístico, proporcionando principalmente legitimidade aos assuntos abordados, levando em consideração os ensinamentos propostos utilizando como base primordial o Código de ética do Jornalismo, que pelo que observamos tem sido esquecido por muitos colegas.
Pós esta roda de debate foi aberto o microfone para perguntas dos presentes, dentre elas a seguinte: Qual o melhor jornalismo de hoje? Segundo o professor Orávio de Campos: nenhum, o melhor jornalismo será aquele que ainda iremos construir.




Grupo:Pamela
Maria Isabel
Letícia
Thales
Ludimila
Pillar

Jornalismo ético e sem restrições?! Onde?!

O jornalista possui liberdade? Somos livres para escrever o que queremos e pensamos? Onde está nossa liberdade de expressão? Os jornalistas devem publicar tudo que lhe é dito? Até que ponto o jornalista pode ser ético?

Essas foram algumas questões debatidas por professores, jornalistas e alunos no dia 27 de maio, no auditório da Faculdade de Odontologia de Campos, durante a semana da mídia.

Apesar de terem opiniões divergentes, todos os palestrantes concordam que fazer jornalismo com ética é essencial. A ética é muito difícil de ser aplicada aos meios de comunicação, pois a cada dia mais, os jornalistas se envolvem e adicionam críticas próprias às notícias. Também foi colocado que é muito difícil discernir o que é ético e o que não é. Hoje com todo esse mar de tecnologia, fica complicado saber se as atitudes de um jornalista são éticas.

Outra questão discutida foi se o jornalista tem o direito de decidir o que será passado à população, como notícias, e o que não será dito. A população depende da mídia para ampliar seus conhecimentos e criar opiniões.
O jornalista e filósofo Avelino Ferreira iniciou a palestra falando sobre Deus e as diversas crenças espalhadas pelo mundo. Afirmou que “O conhecimento é o que nos faz diferentes. Quanto menos conhecemos, pior nos expressamos. Se não conhecemos não podemos julgar”. Onde estaria nossa liberdade ao escolhermos pelo menos a nossa religião? Em que muitas vezes essa questão é imposta pelos familiares, que desde bem novos nos impuseram um caminho a ser seguido.
A jornalista e professora Jaqueline Deolindo também debate essa questão da liberdade de expressão. Questão essa que a fez ser processada pelo prefeito de Itaperuna. Foi proibida de se expressar, de expor à população dados que poderiam fazer muita diferença, que poderiam mudar opiniões de muita gente. E diz que precisamos ter bom senso. Acredita que toda matéria tem uma opinião do próprio redator. “O jornalista julga e opina”.
O jornalista e professor Vitor Menezes falou sobre a imprensa aqui em campos ter um apoio político, sobre a questão de um jornal ser da “situação” e outro ser da “oposição”. Em que os jornais na maioria das vezes criticam os políticos, cujos da situação e da oposição. A imprensa não deveria depender da questão política, e só assim seria um jornal moral e ético, expondo a verdade para seus leitores. Faz uma crítica à população que dá mais valor aos outros meios de comunicação do que ao jornalismo impresso. “O jornal não é uma empresa econômica qualquer, ou não deveria ser. Porque o jornal não é uma propriedade privada. As empresas de comunicação também precisam ter responsabilidade social. Ninguém é jornalista sozinho. Os acontecimentos jornalísticos são contraditórios ao Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros.” E aí ele entra com outra crítica, ao jornalismo investigativo que utiliza meios escondidos, considerado por ele antiético, para fazer suas reportagens.
Cabe a nós sabermos o que é jornalismo, como fazer jornalismo e o conjunto de referencias teóricas do que é ser jornalista.E hoje em dia, apesar dos pesares, podemos dizer que ainda existem diversos jornalistas, mesmo que escondidos em algum “Nick”, em algum blog tentando nos alertar e informar a cada dia sobre o que acontece em nossa sociedade tão “livre” e moral.

Por Zilda, Lorenna, Victor, Patrick, Júlio e Marcela.

Crise no Jornalismo

O questionamento que se tornou natural após o debate "jornalismo Campista em tempo de crise" é se os profissionais estão preocupados em repensar sua profissão e o mercado de trabalho, principalmente no que se refere a ética profissional. isso pode ser notado pela ausência dos jornalistas, convidados para debaterem a temática propósta pela organisação da semana da Imprensa. Apenas o moderador jornalista Avelino Ferreira e o jornalista e professor da UNIFLU/FAFIC, Vitor Menezes compareceram ao evento, foi sentido as ausências dos jornalistas Ricardo André Vasconcelos do jornal Monitor Campista, Paulo Renato Porto do jornal O Diário e Rodrigo Gonçalves da Folha da Manha. Para compor a mesa de trabalho em substituição aos convidados faltosos foi solicitada a participação dos professores Fernando da Silveira e Jaqueline Deolindo.

Uma das questões abordadas foi a discussão sobre a situação das empresas jornalisticas diante do mercado capitalista que visa somente o lucro, acima de tudo. Para a Professora Jaqueline, as empresas de mídia, principalmente os jornais impressos, por venderem poucoa exemplares nas bancas, terminam dependendo do departamento comercial para sobreviver.
Situação que para ela termina comprometendo a ética na publicação de matéria jornalisticas. "O impacto desse mecanismo reflete no estudo de jornalismo que já no seu estágio, ´pecebe esse comprometimento da empresa com o empresáriado e com a classe politica", disse a professora.

O professor Vitor Menezes quetionou se as empresas jornalisticas poderiam vender sua imparcialidade para viabilizar o lucro. "O jornal não pode ser encarado como um comércio" afirmou o jornalista Vitor Menezes. afirmanado ainda de imprensa tambem tem sua parcela de culpa, já que a maioria ignora o Código de Ética do jornalista, conjunto de regras criada para preservar a qualidade da informação passada aos leitores doo jornais.

Para o professor e presidente da Associação de Imprensa Campista, Orávio de Campos Soares, a creise instalada na Imprensa não poderia ser encarada como paralisante, mas sim como um momento de transformação. Ele lembrou que em épocas passadas os professores de jornalismo eram os patrões. "Hoje a realidade se modificou, são os jornalista que estão formando os futuros jornalistas". Dessa forma ele acredita que o melhor jornalismo é o que ainda será feito.

"Há relações de promiscoidade entre o jornalismo e o judiciário". Com essa afirmação contundente, o jornalista Avelino Ferreira foi implacável em apontar as distorções na aplicação da ética profissional no meio jornalístico. "Temos que ser menos hipócritas possível e tentar não se render diante do poder econômico que impera e que dita as regras do mercado", Afirmou Avelino.

O professor e Advogado Fernando da Silveira encerrou o debate fazendo uma comparação entre o oficio do jornalismo e da advocacia. "Ojornalista tem que ter compromisso com a verdade que será passada para seus leitores, já o advogado assume compromisso com o seu cliente". Para ele quando essas atuações se confundem, o leitor sai prejudicado, já que a verdade estampada no jornal, pode não ser tão verdadeira como deveria ser.

Priscilla Pinto Machado da Silva
Marcos vinicius
Miguel Oliveira
Kelly Maria
Roberta da Hora

1° Período Comunicação Social.

Crise no jornalismo, ética e liberdade de expressão.

Após acompanhar o debate que abordava o tema “Jornalismo campista em tempos de crise”, e também abordava a ética no jornalismo e a liberdade de expressão, ouvi um pouco do que os professores e jornalistas passaram para os demais em suas declarações, e pude então formar minha opinião a respeito.
Desde o principio, falamos, vivemos, acreditamos naquilo que aprendemos de acordo com nossas origens, nossa cultura, sem ter a liberdade para escolher o que queremos pra nós entre todos esses fatores. Muitos se sentem acomodados com isto e ficam satisfeitos com a forma que vivem, acreditando em tudo aquilo que aprendeu com o tempo, sem buscar conhecimento sobre diferentes formas de vida. Sendo assim, quanto menos conhecimento possuímos, menos liberdade temos para nos expressar.
No jornalismo, muitos que trabalham no meio, pensam em escrever aquilo que querem, porém, muitas vezes, acabam tendo que escrever apenas aquilo que é imposto. Alguns jornais acabam se envolvendo com política, empresas e outros interesses, o que acaba moldando o jornal, sendo muitas vezes parcial em suas matérias.
Muitos meios jornalísticos negam-se a discutir sobre o jornalismo que pratica, a fazer uma autocrítica, a mostrar pra todos aquilo que seu leitor pensa a respeito de suas matérias e artigos. Com a tal parcialidade de alguns meios, muitas passam a omitir ou não noticiar assuntos de interesse geral, que não convém aqueles que estão “comandando” o jornal.
Concluí, após o debate, que ética no jornalismo se trata de escrever aquilo que acreditamos, sempre passando em frente apenas a verdade, omitindo o mínimo possível e sendo imparciais. Acredito que a liberdade de expressão é de certa forma limitada, pois vivemos de acordo com a nossa sociedade, nos gostos, religião, etc, o que faz acreditarmos naquilo que aprendemos sem criticar ou desejar novas experiências. E a respeito da crise no jornalismo, acredito também que isso não ocorra somente em Campos, mas com a baixa vendagem dos jornais locais, perde-se o foco em formar opinião e passa-se a pensar unicamente no dinheiro. Isso faz com que seja deixado de lado muitos fatos importantes, que vão contra os “aliados” do jornal que escreve, e faz com que algumas matérias não sejam éticas. Acredito sim a crise ocorra, mas em várias outras cidades menores também, pelo fato de não contarem com a verba necessária e precisarem se envolver com pessoas e empresas que não querem noticias que vão contra si no jornal que patrocinam. Para que a crise termine, é preciso de mais jornalistas dispostos a expor o que acontece na imprensa, a formar a opinião do público sendo imparciais e principalmente se envolver somente com a verdade.

Lucas Flores.
(1º período de Comunicação Social)

JORNALISMO CAMPISTA EM TEMPOS DE CRISE

ALUNOS DO CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL E PROFESSORES DA FAFIC(FACULDADE DE FILOSOFIA DE CAMPOS) ESTIVERAM PRESENTES NO AUDITÓRIO DA FOC(FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE CAMPOS) DOS DIAS 27 A 30 DE MAIO EM COMEMORAÇÃO A DÉCIMA OITAVA SEMANA DA MÍDIA E PELOS DUZENTOS ANOS DA MÍDIA NO BRASIL , DEBATENDO SOBRE VÁRIOS TEMAS ATUAIS DOS MEIOS PÚBLICOS , ENTRE ELES O DO DIA 27 OS TEMAS DO DEBATE FORAM :"ÉTICA NO JORNALISMO E LIBERDADE DE EXPRESSÃO". SOBRE O TEMA "LIBERDADE DE EXPRESSÃO" , O JORNALISTA E FILOSOFO OVELINO FERREIRA FEZ O SEGUINTE COMENTÁRIO : "A SOCIEDADE EM GERAL TEM UMA FALSA LIBERDADE DE EXPRESSÃO". DE FATO TENHO QUE ADMITIR , NÓS E QUANDO DIGO NÓS , ME REFIRO A TODOS OS MEMBROS DE UMA SOCIEDADE , ACHAMOS QUE NASCEMOS LIVRES E ISSO É ATÉ MESMO É UM DOS DIREITOS UNIVERSAIS DO HOMEM , MAS QUE LIBERDADE É ESSA SE NÃO TIVEMOS O DIREITO DE ESCOLHER NOSSA RELIGIÃO , ISSO PORQUE NASCEMOS EM UMA CULTURA JUDAICA CRISTÃ , FALAMOS O IDIOMA PORTUGUÊS PORQUE NOS FOI ENSINADO ESTE , DESDE QUE NASCEMOS SOMOS CONDICIONADOS A VALORES ENSINADOS POR MEIO DA FAMÍLIA , VALORES NOS QUAIS JULGAMOS PELA NOSSA CONCEPÇÃO COMO SENDO VERDADES, VERDADES ESTAS QUE JULGAMOS ÚNICAS E DESTA FORMA A VERDADE DOS OUTROS PASSA A SER ENCARADA COMO MENTIRAS OU INGNORANÇAS.QUANDO CONSEGUIMOS ENXERGAR QUE A NOSSA LIBERDADE DE EXPRESSÃO É APENAS IDEOLÓGICA , CONSEGUIMOS ENTENDER QUE NÃO EXISTE UMA VERDADE NO SINGULAR , E QUE PARA SER VERDADE PRECISA ESTÁ NO PLURAL OU SEJA ESSA VERDADE PRECISA SER JULGADA VERDADE PARA MAIS DE TRÊS VERDADES , LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO QUE NEM TODA VERDADE DEVE SER DITA , DEVEMOS PRIMEIRO ANTES UTILIZAR O BOM CENSO NA DIVULGAÇÃO DE NOSSAS VERDADES , MAS QUANDO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO NOS É NEGADA PERCEBEMOS QUE REALMENTE ELA NÃO EXISTE UM EXEMPLOS DISTO É A DA JORNALISTA E MESTRA JAQUELINE DEOLINO QUE É A JORNALISTA RESPONSÁVEL PELA REVISTA ESTILO OFF EM ITAPERUNA , A JORNALISTA FOI PROCESSADA PELO PREFEITO DE ITAPERUNA POR TER AUTORIZADO A PUBLICAÇÃO DE UMA ENTREVISTA COM O VICE- PREFEITO , A ENTREVISTA CONTINHA UM OUTRO LADO DA VERDADE QUE A POPULAÇÃO DESCONHECIA , RESUMINDO SOBRE O OCORRIDO A JUSTIÇA LHE NEGOU O DIREITO DE SE EXPRESSAR. O OUTRO TEMA PROPOSTO PARA O DEBATE QUE FOI A " ÉTICA JORNALÍSTICA" DIVIDIU OPINIÕES , DE UM LADO O COMUNISTA OVELINO FERREIRA DIZ QUE : " É UMA FALTA DE ÉTICA JORNALISTA ENCONDEREM CÂMARAS PARA DENUNCIAR ALGO" . DO OUTRO LADO O SOCIALISTA VICTOR MENEZES DEFENDEU O USO DE CÂMARA EM TEMAS DE DÉNUCIA O MESMO UTILIZOU O CÓDIGO DE ÉTICA DO JORNALISTA PARA AFIRMAR QUE : "EM CASOS EM QUE FORAM UTILIZADO DE TODOS OUTROS MEIOS LEGAIS MAS ASSIM MESMO NÃO FOI OBTIDO RESULTADO , SIM PODE - SE SIM UTILIZAR UMA CÂMARA ESCONDIDA". O JORNALISMO VICTOR MENENSES FOI CLARO AO AFIRMAR QUE O FATO DE UTILIZAR UMA CÂMARA ESCONDIDA PARA UMA DENÚNCIA DE FORMA ALGUMA PODE SER CONSIDERADA UMA FALTA DE ÉTICA JORNALÍSTICA. COMO FECHAMENTO DESTA MATÉRIA GOSTARIA DE RESSALTAR O COMPROMISSO DO JORNALISTA EM TEMPOS DE CRISE EM CAMPOS QUE É DE DIVULGAR ASSUNTOS DE INTERESSE PUBLICO EMBORA O MESMO TENHA QUE UTILIZAR BLOG GERES COMO ESTE PARA PUBLICAREM SUAS MATÉRIA POIS INFELIZMENTE MUITAS VEZES OS MESMO NÃO PODEM DIVULGAR SUAS IDEIAS NAS REDAÇÕES QUE TRABALHAM.

STEFANIE ALINE E MAYRA MARIANO

Por um Jornalismo cada vez melhor !!!

Pois é,como nosso colega Iatha resumiu, a discussão em pauta foi extremamente importante pois nos deixou mais informado sobre a difícil profissão exercida por esses jornalistas que lutam por uma liberdade de imprensa , por um jornalismo sério, que é o verdadeiro jornalismo pois quando um jornal resolve escrever para a sociedade ele deve ter em mente a veracidade dos fatos e não favorecer um lado ou a outro pois como todos sabemos um bom jornal não favorece lados e sim a noticia correta...não posso deixar de elogiar as originais palavras dos jornalistas Vitor Menezes , Avelino Ferreira e Jacqueline Deolindo que servem como um bom exemplo de seriedade jornalística, já no segundo dia de discussão o principal assunto abordado foram os Blogs que hoje em dia são usados por muitos jornalistas como uma ferramenta a mais para a informação dos leitores e para uma exposição de opinião própria...

Espero que todos aqueles que pensam em seguir a formação de comunicação social façam bom proveito de todos conselhos de jornalistas experientes, pois como Avelino Ferreira nos falou o melhor jornalismo é aquele que está por vir, aquele que vamos criar, o que devemos fazer é torcer e agir para que isso realmente aconteça !!!!

/Cleber Junior Rodrigues/

Crise na imprensa regional

O debate sobre a crise na imprensa campista que foi realizado na noite da última terça-feira, dia 27/05, no Auditório Alair Ferreira, na Faculdade de Odontologia de Campos (FOC)contou com a presença de jornalistas, professores e estudantes do curso de comunicação social da Faculdade de Filosofia de Campos. Marcaram presença no debate os jornalistas Avelino Ferreira, Fernando da Silveira, Jacqueline Deolindo, Orávio de Campos e Vítor Menezes.O fato negativo foi a ausência de alguns jornalistas convidados que participariam do debate, ausência que foi lamentada por Orávio de Campos.Os destaques do debate foram os fatos marcantes nas vidas profissionais dos jornalistas Avelino Ferreira, que chegou a ser preso,acusado de crime de opinião e Fernando da Silveira, jornalista que já trabalhou na imprensa da capital fluminense. Vítor Menezes afirmou que muitos jornalistas não seguem o Código de Ética do Jornalista Brasileiro, o que pode ser confirmado em uma rápida leitura dos jornais da região ou até mesmo ouvindo determinadas emissoras de rádio, uma vez que esses profissionais não mostram qualquer compromisso com a ética jornalística, e sim com interesses próprios.Para Jacqueline Deolindo, a liberdade de expressão não pode ser encarada como uma verdade absoluta. O jornalista deve respeitar a opinião de outras correntes e não deve impor a sua verdade como verdade única. Exceto pela ausência de alguns jornalistas convidados, o debate foi altamente profícuo. As experiências vividas por esses profissionais, seus relatos, seus conhecimentos e acima de tudo, sua autocrítica, fazem crer que a ÉTICA ainda está presente no jornalismo regional e que é possível superar essa crise. Que mais eventos como esse sejam realizados, não apenas para criticar, mas para que nos qualifiquemos diariamente e façamos um jornalismo digno das tradições da imprensa regional.

Iatha Anderson

Jornalismo regional em crise

Foi realizado nessa terça-feira (27/05), no auditório Alair Ferreira, na FOC, um debate sobre a crise do jornalismo regional. O evento deu início à 18ª Semana da Comunicação em Campos, em comemoração aos 200 anos da imprensa no Brasil.
Participaram desse debate os jornalistas e professores do curso de comunicação social da FAFIC, Jacqueline Deolindo, Vítor Menezes, Fernando da Silveira e o filósofo e jornalista Avelino Ferreira. O debate teve como mediador o jornalista, presidente da AIC (Associação de Imprensa de Campos), professor e coordenador do curso de comunicação social, Orávio de Campos.
A discussão foi aberta por Avelino que falou acerca de liberdade de expressão e da ausência de verdade única. Segundo Avelino, a verdade pode ter múltiplas faces, múltiplas interpretações.
Citou ainda casos ocorridos em sua vida profissional, as dificuldades de se fazer um jornalismo independente na região, visto que esse debate tinha por objetivo justamente discutir a crise instalada na imprensa de nossa região, especificamente em Campos.
Após a explanação de Avelino Ferreira, a palavra foi passada para a professora e jornalista Jacqueline Deolindo que revelou estar sendo processada pelo prefeito de Itaperuna, Jair Bittencourt por uma matéria feita com o vice-prefeito daquele município, onde o mesmo queixa-se da falta de apoio do prefeito quando da sua candidatura a deputado estadual e, por conseguinte sua ida para a oposição.
Ironicamente, a jornalista foi cumprimentada por Vítor Menezes com um “bem-vinda ao clube dos jornalistas processados”.
Assim como Avelino Ferreira, Jacqueline afirmou que existem múltiplas verdades, ninguém detém a verdade única. Existem diversas versões. Afirmou ainda que o jornalismo em Campos e região está fragmentado.
Para Vítor Menezes a imprensa impede/dificulta a sociedade de debater os caminhos, as ações da própria imprensa.
Segundo o jornalista a imprensa tem ou deve ter responsabilidade social. Assim como qualquer outro negócio que visa o lucro, os veículos de comunicação devem ter um compromisso com a verdade, com a ética. Nunca omitir os fatos, pois isto não é papel da verdadeira imprensa.
Levantou ainda a necessidade da discussão sobre o que é ser jornalista e o desconhecimento de alguns profissionais da classe sobre o Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros.
Outro que participou do debate foi o professor e jornalista Fernando da Silveira que foi muito cumprimentado, em virtude de seu aniversário.
Fernando, que também é advogado, aproveitou a oportunidade para contar experiências vividas como jornalista no Rio de Janeiro, sua demissão e sua volta a Campos.
Explicou o motivo do Jornal Monitor Campista não se aprofundar em questões políticas, uma vez que o jornal pertence a uma empresa (Diários Associados) que segue uma linha editorial e que se mantém neutro nessas questões.
Fez uma breve comparação entre as profissões de advogado e jornalista. Segundo Fernando, o advogado pode transformar uma mentira em verdade, para ele a versão do seu cliente é o que importa, dizendo até que o “advogado tem um pacto com o diabo”. Já o jornalista tem compromisso unicamente com a verdade.
O evento prossegue nessa quarta-feira, a partir das 19:30, no Liceu de Humanidades de Campos, onde haverá uma palestra do professor Leonardo Vasconcellos.

As fotos do evento podem ser visualizadas através do link: http://www.flickr.com/photos/comunicacaofafic

SÃO JOÃO DA BARRA JÁ VIVE A EXPECTATIVA DO FESCAN

Como aconteceu no ano passado, o evento tem um novo formato, com a realização de três fases antes da grande final, que irá acontecer no dia 23 de junho, na praça da matriz de São João Batista.
A primeira e a segunda fases acontecerão no Cine Teatro São João, nos dias primeiro e oito de junho, e irão classificar 20 músicas para a semifinal, sendo 10 canções classificadas na primeira eliminatória e outras 10 na segunda eliminatória. Na semifinal, que acontecerá dia 16 de junho, também no Cine Teatro São João, quinze músicas estarão se credenciando para participar da grande final.
Para participar do Fescan, é necessário se inscrever no Centro Cultural Narcisa Amália, das 9h às 17h, levando dois quilos de alimento não perecível, que serão doados a famílias carentes do município, e 30 cópias digitadas das músicas. O prazo para realizar as inscrições se encerra no próximo dia 30, já que no dia 31 será feito o sorteio da ordem de apresentação das músicas.
Surpreendendo a cada ano pela beleza das canções e pelo talento dos artistas que se apresentam, o Fescan já se tornou uma referência no calendário cultural do município. Costumam participar músicos e compositores de São João da Barra e de outras cidades da região. A organização é da prefeitura de São João da Barra.

Novo ciclone deve atingir RS durante o feriado

Atenção especial para o Rio Grande do Sul durante o feriado prolongado de Corpus Christi. A partir de sexta-feira (23), um novo ciclone extratropical se forma entre a costa do Estado e do Uruguai.
Segundo meteorologistas do Tempo Agora, o novo ciclone terá uma intensidade maior do que o último, que causou estragos no Estado no início deste mês. Por estar mais afastado da costa, no entanto, o ciclone trará mais ventos fortes - que podem chegar a 70km/h na sexta - do que chuvas.
No sábado, o ciclone extratropical gera ventos de até 90km/h nas praias do litoral sul do Rio Grande do Sul, deixando o mar perigoso para pequenas embarcações e até mesmo para os banhistas.
No domingo, a frente fria e o ciclone extratropical se afastam, mas ainda deixam rajadas de 55km/h na costa do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Ainda no domingo, uma forte massa de ar polar provoca queda das temperaturas. A mínima prevista para a fronteira do Rio Grande do Sul com o Uruguai é de 3°C, com formação de geadas.

(uol.com.br)

Número de mortos na China passa dos 70 mil

O Governo chinês divulgou nesta terça-feira que o número de mortos e desaparecidos chega a 70 mil.

Na província de Sichuan (sudoeste do país), o vice-governador, Li Chengyun disse que 39577 pessoas morreram e mais de 236 mil ficaram feridas em virtude do terremoto de 8 graus na escala Richter, ocorrido no último dia 12.
Em meio à tragédia chinesa, algo raro aconteceu: famílias de crianças que morreram soterradas nas escolas em que estudavam, protestaram, exigindo punição para os responsáveis pelas construções precárias.
Sichuan ainda sofre com tremores secundários e a forte chuva, o que dificulta o trabalho das equipes de resgate.
Outra difícil missão é a de alimentar e abrigar milhões de pessoas, mas o mais difícil será fazer com que essas pessoas esqueçam desse trágico acontecimento.

(Com agências Reuters e AFP)

Negros ainda têm pouco acesso a bens e educação, aponta pesquisa do Ipea

BRASÍLIA - No ano em que se comemora 120 anos do fim da escravatura, a população negra se iguala em número aos brancos no Brasil, mas ainda com menos acesso a bens, serviços e direitos fundamentais, como educação, em relação à população branca. É o que mostra pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), divulgada nesta terça-feira.
De acordo com as projeções do estudo “Desigualdade racial no Brasil”, os programas de transferência de renda, como o Bolsa-Família, reduzem a diferença no rendimento entre brancos e não-brancos no País, no entanto, os negros brasileiros ainda recebem o equivalente a 53% do rendimento dos brancos.
Na avaliação do diretor de cooperação e desenvolvimento do instituto Mário Theodoro, os negros recebem salários inferiores por diversos motivos, como pior qualificação profissional e reduzido nível educacional, mas também por conta de preconceito racial.
Ele ressaltou também que se forem mantidas a velocidade e a intensidade na implantação de políticas de inclusão social, os negros brasileiros só alcançarão igualdade com os brancos dentro de 32 anos.
O estudo do Ipea também revelou que este ano a população de negros no Brasil se iguala a de brancos. Em 1976, eram 40% de negros e 57% de brancos; em 2010 a projeção é de que a taxa de negros e pardos ultrapasse a de brancos.
Segundo o diretor do Ipea Mário Theodoro, historicamente as populações negras têm menos acesso a bens, serviços e direitos e, portanto, precisam de políticas públicas específicas. "A população negra sempre foi a mais pobre, isso tem um impacto. Mas a questão social também está muito ligada ao fator racial", disse. E citou o fato de o Ministério Público baiano ter tido de intervir na contratação de trabalhadores em bares de Salvador que apenas contratariam brancos.
“Além da maior taxa de fecundidade entre negros, é possível creditar esse aumento ao maior auto-reconhecimento (entre as pessoas negras e pardas)”, diz Mário Theodoro.
Ele declarou que as políticas universais são fundamentais para reduzirem o fosso entre brancos e negros, e citou o programa de cotas em universidades como um exemplo positivo.

(ultimosegundo.com.br)

Dica de Livro - O Diário de Anne Frank

Para quem gosta de ler, aí vai uma super dica de livro: O diário de Anne Frank - é um diário escrito em 1942 por Anne Frank, uma menina judia de 13 anos que relata em seu diário os acontecimentos de um esconderijo secreto em Amsterdam, onde viveu com sua família durande a Segunda Guerra Mundial.
Em seu diário, Anne escreve seus pensamentos, seus desejos, seus medos e as dificuldades de viver escondida. "Espero poder contar tudo a você, como nunca pude contar a ninguém, e espero que você seja uma grande fonte de conforto e ajuda". (12 de junho de 1942 - primeira frase escrita por Anne Frank em seu diário).
O livro foi traduzido e puplicado em mais de 60 línguas, sendo um dos livros mais lidos no mundo.

E a Revanche chega ao Fim !!!!!

E finalmente o campeonato carioca chega ao fim com gols de Obina e Tardelli , um jogo eletrizante do inicio ao fim com direito a inclusive falha do goleiro Bruno ..mas que não foi determinante para que o Flamengo se tornasse campeão.

Não sou carioca mas deixo aqui a minha homenagem ao campeão carioca e a minha tristeza por ver o inter sendo campeão gaucho e vencendo ainda por goleada...ohh Gremio confioo em ti !!!

Parabens a Família Flamenguista !!!!!!!!

E aos Botafoguenses minha palavra amiga que um dia eles chegarão ao topo basta continuar com essa humildade que o time tem...Parabens pelo empenho Fogo !!!

Um grande abraço a todos.

/Cleber Jr./

Mais uma jóia da publicidade

Comercial do guaraná Antárctica no distante ano de 1991.
Tirei esse do fundo do baú.
Mais um comercial muito bem bolado.
Quem é dessa época não esquece o jingle.
(IA)

Excelente comercial!

Propaganda da margarina Becel.
Ficou ainda melhor na voz do ator Paulo Goulart.

(IA)

14 anos sem um campeão

Há exatos 14 anos, morria Ayrton Senna da Silva, tricampeão mundial de Fórmula 1, a principal categoria do automobilismo mundial.
Senna foi o maior piloto de todos os tempos, superando o grande campeão, Juan Manuel Fangio, o francês Alain Prost, conhecido como "professor" e também o heptacampeão Michael Schumacher, campeão mais pela supremacia tecnológica de sua escuderia e a incapacidade de seus adversários.
Ayrton Senna foi o piloto mais arrojado de todos os tempos. Os grandes duelos travados por Senna com Prost e Nigel Mansel ainda estão vivos na memória dos brasileiros.
O Brasil acordava mais cedo para assistir o herói das pistas. Herói que deu mais alegrias do que tristezas, mas, infelizmente a tristeza que nos causou foi eterna.
No dia 1° de maio de 1994, domingo e dia do trabalhador, Senna entrou reto na curva Tamburello, no circuito de Ímola e chocou-se violentamente com o muro de proteção.
Com o impacto da batida a uma velocidade superior a 215Km/h, Senna sofreu sérias lesões e perda de massa encefálica.
A Fórmula 1 perdia um piloto brilhante, detentor de grandes feitos e recordes e o país perdia seu maior ídolo naquele período.
Piloto que fez o Brasil vibrar com vitórias apoteóticas e amargar derrotas frustrantes.
Após a "Era Senna" restou-nos Rubens Barrichelo e outros pilotos secundários.
Mas a magia dos domingos de manhã tinha terminado.
O almoço temperado com as vitórias de Senna não tinham e não tem mais sabor.
A principal categoria do automobilismo mundial tornou-se apenas uma disputa entre equipes e não pilotos, onde a equipe com mais recursos tecnológicos e mais investimentos, vence.
A Fórmula 1 transformou-se num "pé no saco".
Um abraço.

Iatha Anderson

Blogs mais populares

Uma pesquisa realizada pela Revista Bula entre os dias 10 e 21 de março de 2008 apontou os blogs mais populares entre estudantes universitários brasileiros.
Os 10 blogs mais populares na pesquisa foram:

1º - Kibe Loco
2º - Blog do Noblat
3º - Sedentário & Hiperativo
4º - Pensar Enlouquece...
5º - Ueba
6º - Favoritos
7º - Reinaldo Azevedo (Veja)
8º - Jacaré Banguela
9º - Brainstorn #9
10º - Revolução Etc.

Participaram da pesquisa estudantes de dez universidades brasileiras: UNIP, UESPI, PUC MINAS, UFMG, UFG, UNB, UCG, UEG, UFRJ e USP.

Antes tarde...

Saudações, internautas!
Sim. O prefeito resolveu pôr ordem na casa.
Assumiu a posição de chefe do executivo municipal e determinou que todas as secretarias, autarquias e Fundações do município facilitem o trabalho de investigação da Polícia Federal, Ministério Público ou Tribunal de Contas do Estado.
Até aí tudo bem.
O que causa estranheza, além do fato de inúmeras irregularidades, denúncias de malversação do dinheiro público, contratações irregulares, funcionários fantasmas (mas seus salários era bem reais e em reais), o que surpreende é o fato do prefeito (?) Alexandre Mocaiber tomar essas providências agora, depois de tudo o que ocorreu.
Depois de quatro anos administrando um dos maiores orçamentos do país, maior do que várias capitais, o prefeito (?) resolve "moralizar" a coisa pública.
Diz a sabedoria popular : "Agora Inês é morta".
Mas Campos, não.
O grande problema é o quadro político de nossa terra. Nada de mudanças, nada de novas idéias.
É de se admirar que antigamente, com parcos recursos, obras de grande vulto, de grande importância eram erguidas nesta cidade e hoje, vemos "mutirões" para tapar BURACOS, reformas e desapropriações a peso de ouro e outras situações escabrosas.
A cidade que um dia recebeu de Getúlio Vargas, quando de sua visita à essa cidade, o título de "espelho do Brasil", hoje mais parece a carcaça de uma cidade que já foi destaque no cenário nacional e internacional. Atualmente só se fala de Campos quando é caso de polícia. Vide o caso do prefeito bumerangue.
Alguns dizem que é preciso mudar.
Prefiro aguardar.
O cenário não é animador.
É isso.
Até a próxima.

Iatha Anderson

A Tecnologia em Avanço !!!!

Hoje com a modernidade infinitamente melhor que a dos nossos antepassados , estamos nos acostumando a utilizar a tecnologia para o bem e nos arriscando também a correr sérios riscos quanto a segurança.
Atualmente , mesmo quem não é uma pessoa envolvida com a midia , em fração de segundos esta sendo reconhecido pelos famosos vídeos do youtube...vídeos esses que por sinal são muito proveitosos sim , pois reconhecemos culturas e atividades diferentes das nossas , mas quando nos exige um pouco de malícia tornamos a imagem e a reputação de uma pessoa a pior possível. Um bom exemplo para exemplificar o que foi dito anteriormente é o caso do famoso jogador Ronaldo o ´´Fenômeno´´ que tem uma carreira de jogador de futebol invejável , mas em apenas segundos de um vídeo pode ter sua imagem para sempre danificada na midia pois quando resolveu se divertir um pouco , mesmo namorando teve a infelicidade de ver sua tentativa ir por agua abaixo no youtube o que por sinal causa varias especulações da opinião publica sobre o fato ocorrido.
Esperamos que a modernidade venha cada vez melhor e cada vez com fins mais proveitosos o que geralmente acontece , os cientistas inventam uma certa tecnologia para o bem e as mãos e a mente do homem transformam aquele invento em um maleficio que modifica nossa imagem e até nossa vida.
Que a ciência venha , mas com ela também a vontade de transformar o modelo em que vivemos sempre melhor e mais acessível a todos...
Tenham um bom dia e fiquem com Deus !!!
Cleber Junior

Mais do mesmo

E no Campeonato Carioca temos uma sensação de déjà vu: Botafogo x Flamengo, Flamengo x Botafogo decidem novamente o título desse tradicional certame.
No rubro-negro, total tranquilidade para o segundo jogo depois da vitória de 1 x 0 no último domingo.
A equipe do futuro técnico da seleção da África do Sul, Joel Santana se prepara para enfrentar um difícil adversário, ou melhor, dois difíceis adversários: a desgastante viagem à Cidade do México e o América, equipe que sempre realiza boas campanhas nesse torneio.
Já pelas bandas de General Severiano é hora de concentração e muita conversa.
Cuca vai precisar quebrar a cuca (notaram o trocadilho?) para que a equipe alvinegra tenha paciência para furar a retranca (Joel adora uma) adversária.
No último domingo, mesmo com os desfalques de quatro jogadores, o Botafogo jogou bem e não seria exagero dizer que poderia vencer.
Mas havia uma trave no caminho.
O Flamengo que não tem nada com isso, fez sua parte: lançamento de Leonardo Moura, cruzamento de Diego Tardelli e conclusão de Obina.
Não. Obina não é melhor do que Eto'o.
O que falta em técnica, sobra-lhe em sorte.
Aguardemos o domingo para o último capítulo desse confronto.
Espero um grande jogo.
E se o Flamengo jogar na retranca, corre sério risco.
E espero que assim o faça.

Iatha Anderson

Prólogo

Saudações!

Queria escrever algo diferente, mas não resisti e falarei sobre futebol em meu primeiro post neste blog. Especificamente sobre duas decisões que ocorrerão num intervalo de cinco dias, dois clássicos nacionais: Liverpool x Chelsea e Botafogo x Flamengo.
São dois clássicos que prometem fortes emoções. Na terra da rainha, Liverpool e Chelsea decidem quem será o adversário de seu compatriota, o poderoso Manchester United na final da Liga dos Campeões da Europa.
Analisando as duas equipes, tiramos algumas conclusões:
O milionário Chelsea tem em suas estrelas, Petr Cech, a muralha tcheca no gol londrino; John Terry e Ricardo Carvalho, dois excelentes zagueiros; Frank Lampard, o cérebro da equipe (ainda abalado pela perda recente de sua mãe); Joe Cole, importante auxiliar de Lampard na criação das jogadas e Didier Drogba, um marfinense com faro de gol, a esperança de vitória.
O clube londrino ainda se dá ao luxo de ter em seu banco o matador ucraniano Andriy Shevchenko.
Apesar de ter todos esses nomes consagrados, não acredito que o técnico, o israelense Avram Grant seja capaz de fazer esse time suplantar o time da terra dos Beatles.
Do outro lado está um time acostumado à decisões, em especial a LC. O Liverpool tem a seu favor, além do retrospecto amplamente favorável, trunfos na equipe e no banco.
E esses trunfos sempre funcionam. São eles:
Gerrard, capitão, cérebro e alma desta equipe. Todas as jogadas passam por seus pés.
Peter Crouch, atacante grandalhão, desengonçado, porém muito útil nas jogadas de bola aérea. Exímio cabeceador.
No banco de reservas, uma estrela: Fernando Torres, atacante espanhol que sempre que acionado, deixa sua marca.
E para finalizar os trunfos do Liverpool, ele, um dos maiores estrategistas do futebol mundial na atualidade: Rafa Benítez, técnico espanhol, que faz com que um elenco não tão badalado seja extremamente competitivo.
As cartas estão na mesa.
Façam suas apostas.
Eu já fiz a minha.
Uma aposta vermelha.

Iatha Anderson

Olá, estamos em manutenção!!!